Napsali jste nám
Řetová - Ochránci přírody údolí Husího krku v Řetové se v prosinci minulého roku na jednání zastupitelstva Pardubického kraje mohli přesvědčit, jakou mají někteří politici úctu k právům a svobodám občana.
Ústava České republiky v 1. článku nám zaručuje, že se můžeme spolehnout na "demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana." Zájem občanů na projednávání a schvalování územního plánu s rychlostní silnicí R 35 v jižním koridoru je stále značný. Krajští zastupitelé se odhodlali konečně schválit územní plán, aby stát mohl začít s přípravou stavby. V diskusi k schvalování územního plánu vystoupili také přítomní občané. V době, kdy se hovořilo o zbytečné ztrátě času neodborným rozhodováním o tranzitní silnici R 35, odešla z jednacího sálu skupinka zastupitelů, podle našeho názoru zcela záměrně.
Dali tak přítomným najevo, že je veřejně projevované názory občanů nezajímají.
Jsme přesvědčeni, že se zastupitelé takto nemohou chovat v době, kdy k nim občané hovoří a využívají svoje zákonné právo vyjádřit se k věcem veřejným. Je to neúcta k občanům i k samotným zákonům. Opodstatněnost připomínky z řad občanů se potvrdila záhy po tomto hlasování. Územní plán kraje byl sice schválen, ale hned byla přijata jeho změna, která znamená posunutí přípravy trasy v regionu Orlickoústecka o dalších pět let.
Ochránci přírody údolí Husího krku v Řetové nechápou, proč v tisku radní odpovědný za dopravu Ivo Toman kritizuje uplatnění zákonného práva osmi obcí, které vyhlásily stavebních uzávěry na svých územích. Závazné předpisy kraje přesně definují vybranou trasu jižní varianty silnice R 35, do které tyto obce svým opatřením nezasáhly, ani zasáhnout nemohou. Veřejný komentář krajského zastupitele Tomana: "Je to nešťastné rozhodnutí," nebo jeho názor "Těší mě, že všichni zástupci našeho kraje ve Sněmovně i Senátu vystupují jednotně proti takovýmto likvidujícím akcím, a pevně věřím, že společně s dalšími zákonodárci naleznou postup, jak účinnost těchto blokád omezit či jim úplně zabránit. Není možné, aby osobní zájmy jednotlivců nebo malých skupin blokovaly zájmy drtivé většiny obyvatelstva," mají v této souvislosti k demokracii hodně daleko.
V první řadě sám radní Toman by si měl uvědomit, že i on musí postupovat podle zákona a schváleného územního plánu a činit vše pro to, aby se co nejdříve postupně rozestavěly kritické úseky silnice R 35. Měl by si vztáhnout především na sebe svoje vlastní slova: "Pokud se takto budou chovat všichni, jichž se modernizace naší silniční dopravy týká, nedostaneme se ani o krok dále a těžko budeme vysvětlovat, proč se na našich silnicích, které již delší dobu nestačí pokrýt stále větší provoz, tvoří nekonečné kolony, přibývá dopravních nehod, zraněných a mrtvých." Hlavně by měl vysvětlit, proč nerespektuje loňské usnesení vlády "o zajištění přípravy a realizace rychlostní silnice R 35 na území Pardubického kraje" a demokraticky projevenou vůli občanů. |
