Krajští zastupitelé budou příští čtvrtek rozhodovat o osudu rychlostní komunikace R35
Vláda schválila tento týden, že Pardubickým krajem se bude stavět jižní varianta rychlostní komunikace R 35, tedy od Vysokého Mýta k Litomyšli a dále na Svitavy a Mohelnici.
Ústecko - Rozhodnutí vlády o výstavbě jižní varianty rychlostní komunikace R 35 zaujalo nejen příznivce "jihu", ale i odpůrce této trasy. Krajské zastupitele čeká již příští čtvrtek důležité hlasování.
Šance se nebude opakovat
Jiří Černý, předseda občanského sdružení "Ochránci přírody Končin-Sloupnice-Vilámova", byl samozřejmě spokojen: "Jsme rádi, že vláda k problému takhle přistoupila, je to přece státní zájem, aby se rychlostní komunikace postavila. Zastupitelé kraje by neměli příští týden tuto nabídku odmítnout, šance postavit přivaděče k městům se určitě nebude opakovat. Vždycky jsme říkali, že chceme, aby se rozhodovalo podle odborných posudků. Na zasedání zastupitelstva v Pardubicích budeme pochopitelně přítomni, ale nikoliv jako husitská jízda, už to teď není potřeba."
Poněkud jiný názor vyjádřil Ivan Trnka z Tisové: "Za nejdůležitější věc osobně považuji, aby se došlo k určitému rozhodnutí, třaba i za cenu toho, že by se stavěla severní trasa, ale hlavně aby se začalo stavět. Na ´jihu´ se teď objevila řada odpůrců této trasy, třeba bude ´jih´ také dražší a bude se o něm polemizovat. Vznikl by však problém, za jak dlouho by stavba začala. Jako jižní trasu by ji ale přece jenom viděl raději."
Sliby nemusí nikdo plnit
Vyhraněný názor prezentoval krajský zastupitel za ODS Rudolf Jonák z Ústí nad Orlicí: "Já rozhodně nebudu hlasovat pro to, aby se původní rozhodnutí měnilo. Mám stále stejný názor a trvám na tom, že nová rychlostní komunikace by měla vést kolem Ústí nad Orlicí. Ono podepsané ´Memorandum´ je jen morální závazek a sliby, které se v budoucnu nemusí plnit. Nejedná se jen o přivaděče, jedná se třeba i o obchvaty měst Ústí nad Orlicí a Česká Třebová, přes které povede stále větší intenzita dopravy."
Jan Šebrle, místostarosta Lanškrouna, zastává stále názor, že pro severovýchodní část Pardubického kraje je severní varianta tím nejlepším řešením. "Ovšem vzhledem k nastalým okolnostem, jako jsou zamítavá stanoviska ministerstev dopravy a životního prostředí, a podepsanému memorandu budu hlasovat pro jižní variantu," říká Šebrle a vysvětluje: "V tomto okamžiku to vidím jako výhodnější pro Pardubický kraj i pro oblast Lanškrounska, kterou zastupuji. Jižní varianta je pouze o několik kilometrů dál od Lanškrouna než severní a k tomu máme dnes příslib modernizace silnice I/43, takže to vidím jako dobré. Výsledek hlasování krajského zastupitelstva však nedokážu odhadnout."
Začalo se politikařit
"V celé té záležitosti mně stále více vadí, že se ustoupilo od argumentů a začalo se s politikařením," říká Jaroslav Bajt ze Žamberka, krajský zastupitel za KSČM a dodává: "Přiznám se, že ještě nejsem rozhodnutý, jak budu hlasovat. Ovšem každopádně budeme hodnoceni špatně. Když to skácím, budu špatný za to, že jsem hlasoval pro severní variantu, v opačném případě budu hlasovat pro něco, co není vůbec projekčně ani finančně zajištěno. Mám z toho všeho velmi špatný pocit."
Zdravotníkům a lékařům z Ústeckoorlicka jde především o co nejrychlejší spojení s Pardubicemi, což řešila severní varianta. "Nové řešení, jak o něm hovoří ´Memorandum´, nás příliš neuspokojuje," vysvětluje člen krajského zastupitelstva Radomír Lána z ČSSD a dodává: "Není totiž vůbec zaručeno, že dané přísliby budou reálně splněny a v jakém časovém horizontu budou přivaděče k R 35 realizovány. Já nevěřím, že by se budovaly souběžně s hlavní trasou." |
